Page 308 - 2019workreport.indd
P. 308
2 2
0 0
1 1
9 9
工
工
作
作
报
报
告
告 2018年4月6日，高等法庭明确裁定，统考开放关中生报考，无需根据《1996年教育
书
书 法令》69（1）条文取得考试局总监的书面同意，这意味着董总允许关中生报考统考，更
没有影响统考的合法性。这项裁决，充份地表明从法律上关中生报考统考的合法性，高
庭的这项标竿性判决，保障了所有在籍独中生的权益，起诉人的疑虑已获得厘清，关中
生也可以参加统考，这是最好的双赢结局，对华教运动也最为有利。
众所周知，自建国以来的教育法令，都是不公平对待华教，甚至处处限制和打压华
教发展。这数十年来，在董教总的积极争取和捍卫下，以及广大华社的坚持下，几经辛
苦，才挫败了当局一次又一次的企图，让华文教育得以持续发展到今天的规模。这是董
教总在华文教育遭遇重重围堵下，不畏压迫、不放弃任何一个机会，即便是小小的缝
隙，也竭尽所能，争取到底，化不可能为可能，而得到的成果。这当中，独中统考在70
年代成功创办就是一个例子。因此，对于国家教育法令，以及各项教育措施，董教总无
不提高警惕，步步为营，确保华教的权益不受到破坏和剥夺，因为这往往是当局对付华
教的手段。
有鉴于此，希望叶邹等人停止内斗和误导群众对董总的不满，企图制造乱局。难道
他们的目的是要有关当局引用教育法令，对付华教机构，打击华教运动的发展吗？
董总是这场官司的被告，而非原告，维护统考的自主权是董教总的重要任务。这起
诉讼事件，涉及统考主权的认知和归属，这是两百余年来华教及华教运动一直坚守及捍
卫的精神、理念；倘若华教这份自主权因此丧失，其带来严重后果可谓是灾难性，我们
诚挚地希望所有爱护华教大业的人士，以及涉及这起官司案的起诉人能充分理解这场官
司的严重性。
我们一致认为，三位起诉人放弃上诉，是双赢的局面，是最好的结果。当务之急，
开创华教的新路向，须从停止内耗做起，集结更多心力于建设华教，是所有热爱华教者
的共同心声，也是华社最深切的期盼和呼吁，族魂林连玉导师的名言:“以建设对付破
坏”，是对我们大家最好的勉励。
联署团体
1. 马来西亚华校董事联合会总会
2. 马来西亚华校教师会总会
3. 马来西亚中华大会堂总会
4. 马来西亚留台校友会联合总会
5. 马来西亚留华同学会
6. 独立大学有限公司
7. 林连玉基金
8. 华社研究中心
9. 吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂
302
302
