Page 302 - 2019workreport.indd

2 2
0 0
1 1
9 9
工
工
作
作
报
报
告 但是，在法庭做出了有利统考的判决后，有关家长却不满高庭的裁决，而于2018
告
年4月26日提出上诉。广大华社对此感到遗憾和痛心，与此同时也让大家看清楚幕
书
书
后黑手误导和唆使有关家长的真正动机是要破坏董教总对统考的主权，以及阻止
关丹中华中学报考统考，甚至导致过去3年学生已考得的统考文凭被作废的可能，
这是大家严厉谴责的。
（四）邹寿汉刻意干扰董教总的努力
有鉴于吉隆坡高庭于2018年4月6日的判决确认了董教总对统考的主权，并有利于
独中今后的发展，因此董教总认为必须捍卫这项判决，而最直接有效的做法就是
避免把这个课题带到上诉庭，以确保高庭的判决得以维持。因此，为了独中及华
教的利益着想，董总在过去五六个月来，耗费不少时间和精力，尝试说服上述家
长放弃上诉。但是，邹寿汉先生明知高庭判决有利华教，却一再出面阻扰，并多
次在新闻媒体发表误导性言论，我们对于邹寿汉先生表示忿慨及给予最严厉的谴
责。

（五）迫于无奈取消3名学生参加统考资格

由于多次协商不果，因此在没有其他更好的办法下，为了捍卫董教总对统考的主
权，同时也基于维护华教的最大利益，董教总在多番考虑，并权衡轻重利害关系
之后，于4月9日发出警告信予3名涉案学生，旨以说服他们放弃上诉，然而，警告
信发出48小时后，家长并没有回应。最终在迫于无奈的情况下，不得不于2019年
4月11日发函通知有关上诉的学生，取消他们参加独中统考的资格。这是为了捍卫
高庭确认董教总对统考主权的判决，同时也确保华教未来有更大的发展空间。

（六）上诉庭的审讯

2018年10月18日，上诉庭三司建议董总在开放统考给关丹中华中学时，应依据
《1996年教育法令》第69（1）条文，取得教育部考试局总监的书面同意，以一
劳永逸解决关丹中华中学学生参加统考的合法性问题。由于教育部表示对关中学
生报考统考的问题仍在研究中，因此上诉庭原本定在3月26日的审讯展延至4月17
日。

无论如何，随着董教总于今年4月11日撤销有关3名独中生报考统考的资格，并基于
这3名学生已经不属于利益相关方的情况下，进而向法庭申请撤销这起案件的最新
演变，上诉庭择定于5月28日进行审讯。

（七）呼吁学生家长撤销上诉

关中于2014年开课，该校办学6年已经3次参加统考，都没有出现问题，教育部和
考试局从没起诉董总或关中。从2016年首批关中初中三学生参加独中初中统考以
来，该校学生已经连续三年报考初中统考。今年，关中共有113位第四批的初中三
学生报考初中统考，而高中三共有90位学生更是首次参加高中统考。董教总再次
呼吁有关3位家长以华教利益为依归，避免统考主权遭到侵蚀，从善如流，主动撤
销上诉。

296
296