马来西亚华校董事联合会总会（董总）、

马来西亚华校教师会总会（教总）与

独大教育机构（独大）

联合文告

2024年5月3日

李典和言论偏颇

有违协调人身份

事缘新纪元大学学院（以下简称“新院”），因董总兴建华教综合大厦（“综合大楼”）事件，单方面向法院申请临时禁令和诉讼，起诉董总和独大，因而引发纠纷，董总和独大不得已进行法庭抗辩。由始至终，董总、教总、独大（合称“三机构”）都不是挑起事端的一方，而在法院临时禁令的诉讼，上诉庭已撤销有关禁令，综合大楼可动工兴建。

在进入法庭诉讼程序中，拿督斯里李典和（以下恕不称呼）表示愿意居中协调，三机构表达愿意沟通、商量，以期解决争议。三机构同时也建议邀请另一位华社领袖扮演协调人的角色，也获得李氏同意。两位协调人，加上三机构和新院各派两位代表协商，协商过程从分歧甚大到渐有进展，意见逐步拉近之际，我们对李典和突然召开记者会感到愕然和惊讶，毕竟涉及的各方仍在协商中。

协调小组同意在达成共识前，任何人不可对外发布任何协商内容。李典和身为协调人，主要扮演调和意见的角色，不是仲裁的角色，我们不认同日前他在记者会上的发言，其中有不少言论与事实不符，令人甚表遗憾。因此，我们认为他已不再适合出任协调人。

董总决定兴建综合大楼，经过深入讨论，对现有土地有完整的长期规划，对大厦建竣后的管理使用和开支收入，都有实施的计划，并不存在选错地点和不顾收益的问题。李典和的言论，只是单方面的说词。

三机构都是华社重要团体，各项事情的决定，都有团体的程序遵循，更何况涉及重大纠纷，更应谨慎行事，三机构须向华社负责，不能比照私人公司般，私自决定。

三机构对社会资源的运用和管理，秉持严肃态度，都有一套严谨的管理制度。我们重视每一笔捐款，都用在需要和适当之处。对于综合大楼的捐款者，我们强调尊重其意愿，不能擅自或代表捐款者做决定，我们在协商过程中都秉持这样的原则与立场。对于李典和来函要求撤回已交付的一百万令吉捐款，董总基于他身为协调人，并表达可达致和解的善意，不得已退回捐款。三机构认为，这种认捐后却要求退款的做法并不可取，此风不可长，也不为华社所接受。

我们强调，新院与三机构的纠纷仍在协商中，三机构仍然秉持谨慎的态度进行讨论，此时不宜引发不必要的争议，阻碍达成共识。

对于新院起诉董总和独大的官司，董总和独大是被动的一方，必然得进行抗辩。然而，只要协商取得共识和签署协议，一旦新院撤诉，即可避免法庭诉讼。